海盟金网软件

网格化管理的网格化划分特征有哪些?

发布人:海盟金网发布日期:2021/01/29人气:

海内外不少学者发现,当代中国基层社会结构与秩序具有某种分割特征。中国农村一直以来都存在相对中央集权的地方自治结构,直到20世纪80年代,如果想勾勒中国农村的社会、经济和政治轮廓的话,我们会发现它就类似于一个巨大的蜂巢(honeycomb)。其内部由一些细小、相似、内聚性强、边界清晰且互不相连,类似于细胞(cell)的共同体构成。尽管中国在1949年之后国家通过单位制度实现了自上而下的权力渗透和对基层社会的全面控制,但他还是提醒我们注意这一结构秩序的分割性。所有这些社会集团都被延绵不绝的垂直网络关系割裂开来,这种网络关系制造出了与集团相冲突的利益和忠诚对象。中国城市单位结构的政治功能是事实上分割了这样一种公共领域,使其成为有多个边界的,内部封闭的局部活动区域。很多基于产权形成的城市基层自治组织是在开发商和房管部门的操控下成立和运行的。这些机构与国家联系密切,或者就是国家的代理人。因此他将社区制称为一种准法团主义式的制度安排。而这显然也起到了分割城市基层社会结构与秩序的功能。

网格化管理的网格化划分特征有哪些?

关于中国基层社会结构与秩序具有分割特征的理解基本上都源于其对社会利益传输与满足的过程,以及在此基础上国家与基层社会联结形态的判断。从这一角度来说,当前我国的网格化管理延续了对基层社会结构与秩序的分割效应。这可以从以下三个方面来说明。

第一,通过网格化管理,社会利益诉求被以基于行政区划设立的网格分割为一个个边界明显的封闭领域。无论是集聚还是满足社会利益诉求,都严格遵循属地管理原则。

第二,网格化管理要求社会利益诉求的表达和上传必须严格遵照自下而上、逐级进行的原则,任何越级行为都被视为是秩序不稳定的表现,这也是各级网格责任人要竭力避免的。

第三,网格化管理要求基层利益诉求和利益纠纷尽可能在低级别层次得到满足与解决。在考评机制的约束下,各级网格需要将问题解决在自己的责任范围之内,尽量不向上级反映,因为过多向上反映问题会被视为是工作不力的表现。

基层社会的分割特征有助于我们理解当代中国社会剧烈变迁过程中社会秩序保持相对稳定的结构性基础。城市基层治安治理体制所具有的网格分割效应在客观上导致了基层社会利益诉求和利益冲突被限制在一定的范围,即网格之内,并通过加强基层(准)政府组织的回应性和提升其满足利益诉求的能力来给予灵活有效处理。由于网格系统与基层政府组织构架基本重叠,因此尽管社会利益诉求与冲突可以从低级别网格向高级别网格传递,但基本被控制在行政体制之内。这样一来,冲突因素就不会扩散到网格之外,也难以跨越行政边界,融合并形成更大的利益聚合体或者导致更大规模的、哪怕是潜在的利益冲突。此外,网格化管理将利益满足和利益冲突解决在尽量低的网格层次,使得网格成为了国家与基层社会之间的过渡和缓冲地带,从而有效避免了两者的直接接触或对立,也降低了利益冲突对行政体系和社会秩序造成冲击的风险。

作为城市基层治安治理体制的实践形式,网格化管理出现的原因是多方面的:基层社会对政府的回应性与服务能力提出了更高要求;利益持续分化背景下社会秩序稳定的压力不断增大;社区制管理半径过于稀疏、效率较低;多元主体参与社会治安治理的现实需要等。网格化管理对于当前我国城市基层治安治理体制的优化运行以及秩序整合起到了一定的积极作用。首先,它开辟了党政资源下沉到基层社会的渠道,增强了党政系统对社会利益诉求的回应与满足。其次,它创新了基层党政组织的运作方式,通过吸纳效应和链接效应链接了多元主体并促进了市场和社会资源参与社会治安治理。第三,它通过网格分割了社会利益诉求表达,从而有利于基层秩序保持稳定。然而,本研究也发现政府主导下的城市基层治安治理体制具有科层化倾向和压力型体制的特征,这使得基层政府无限承担了社会治安治理职能以及维护社会秩序的责任,同时还限制了市场和社会组织参与基层社会治安治理的空间。另外,国家的内部分化也降低了基层政府的行政管理效率以及基层治安治理体制的整体绩效。

当前我国国家与基层社会联结的非均衡性与不稳定性。这意味着城市基层治安治理体制内部存在结构性的紧张与冲突因素,并对社会秩序构成威胁。尽管目前整个体制在某种平衡状态下运行,基层社会并未出现明显的、较大规模的不稳定;但随着社会变革的进一步深入,这种平衡随时可能被打破,导致其内在的结构性紧张因素被激发。

相关资讯
  • 网格化管理是大数据时代与治理现代化的刚性需求,是城市社会发展整体化布局的综合把控,也是区域党建基础与党建特色的合理统筹。党的十八届三中全会提出:“要改进社会治理方...
    2021-09-22
  • 为构建基层社会治理新格局,健全社区管理和服务机制,2021年3月发布的“十四五”规划强调,要推动社会治理和服务重心下移、资源下沉,提高城乡社区精准化精细化服务管理能力,...
    2021-09-17
  • 参与式治理具有较强的可操作性,但需要有相应的制度框架做依托才能实现。北京农村网格化治理实践在很多方面与参与式治理存在契合点,因此可以从参与式治理视角来完善农村网格...
    2021-09-16
  • 网格化管理是将城乡社区管辖区域细分成若干网格单元,并对每一网格实施动态、全方位、精细化管理的一种管理模式,是党的十八大以来我国基层社会治理的重大实践创新。面对新冠...
    2021-08-03
  • 城市网格化管理是一种新型的城市管理模式,它通过搭建城市网格化管理系统信息平台,采用网格化管理和“城市部件管理法”相结合的方式, 实现了城市管理的信息化、标准化、精细...
    2021-07-29
  • 网格化管理服务信息排查报送制度 1、各村网格员须切实履行工作职责,按规定要求定期在责任网格内开展信息排查工作。 2、网格信息管理员应当整合责任区内各类信息资源,创建台帐...
    2021-07-28
  • 社区工作者处在网格工作第一线,工作特点具有鲜明的社会性、群众性、公益性。 在一定程度上代表着党和政府在人民群众中的形象,俗语讲得好:“基础不牢,地动山摇”,网格的工...
    2021-07-28
  • 近年来,“网格化管理”成为了各地、各行业积极探索和大力推广的一种管理模式,是一种全新的管理方法和管理手段。其主要优势是能够主动发现,及时处理各类问题,加强管理能力...
    2021-07-27
  • 在 社会治安综合治理 中网格化管理是当前各地加强基层社会治理的一种有效“武器”。为什么要说网格化管理是基层社会治理的有效“武器”?这就要为大家讲讲以下几点了,好让大...
    2021-07-26
  • 网格化管理,顾名思义,就是按照一定的地理空间和人口分布,通过单元网格的划分,实行分片包干、责任到人、设岗定责,实现力量下沉、无缝对接、服务到户的一种社会治理新模式...
    2021-07-23
在线咨询
电话咨询
返回顶部